Постановление суда № 68727749, 29.09.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у І інстанції Піхало Н.В.; ЄУ № 725/3081/14-к; провадження № 11-кп/794/361/14; категорія: ст. 229 ч.1, ст. 15 ч.3, ст. 229 ч.2.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілої сторони - компанії «ANDREAS STIHL AG & Co.KG» (Анреас Штіль АГ енд КО КГ) за довіреністю ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.06.2014 року по кримінальному провадженню № 12013270050000286 від 19.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 229 ч.1, 15 ч.3, 229 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком, ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, молдованин, громадянин України, уродженць с. Вашківці, Новоселицького району, Чернівецької області, мешканець с. Великий Кучурів, вул. П. Тичини, 2А, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, одружений, має на утриманні мати пенсійного віку, раніше не судимий, -

засуджений за ст. 229 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з конфіскацією і знищенням незаконно виготовленої продукції під ТМ «STIHL» знарядь і матеріалів, які використовувались для її виготовлення;

за ст.ст. 15 ч.3, 229 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч двісті пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 38 250 (тридцять вісім тисяч двісті пятдесят) грн., з конфіскацією і знищенням незаконно виготовленої продукції під ТМ «STIHL» знарядь і матеріалів, які використовувались для її виготовлення.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточна міра покарання ОСОБА_3 призначена у виді штрафу у розмірі двох тисяч двісті пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 38 250 (тридцять вісім тисяч двісті пятдесят) грн., з конфіскацією і знищенням незаконно виготовленої продукції під ТМ «STIHL» (Штіль) знарядь і матеріалів, які використовувались для її виготовлення.

Цивільний позов компанії «ANDREAS STIHL AG & Co.KG» (Анреас Штіль АГ енд КО КГ) задоволено частково.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3: на користь потерпілого - компанії «ANDREAS STIHL AG & Co.KG» (Анреас Штіль АГ енд КО КГ) 26 509 (двадцять шість тисяч пятсот девять) грн. 92 (девяносто дві) коп. за завдану злочином шкоду; на користь представника потерпілого ТОВ «Фірма «Парахенко і партнери»» процесуальні витрати в розмірі 4 137 (чотири тисячі сто тридцять сім) грн. 37 (тридцять сім) коп.

Вирішено питання про речові докази:

-грошові кошти: 2000 ОСОБА_2; 510 доларів США; гроші в сумі 2500 гривень, - повернуто ОСОБА_3;

-дві копії товарно-транспортної накладної кур'єрської служби «Нова Пошта» № 59 000040666872 від 3 січня 2014 року, в якій міститься інформація відправника ОСОБА_3 та одержувача - Гуляга І та опис продукції - пили, а також чек КБ «Приват Банк» від 28 грудня 2013 року про внесення на рахунок № 521153********58 грошових коштів в сумі 16 000 грн. - залишено в матеріалах кримінального провадження;

-бензопили, а саме корпуси для бензопил в кількості 16-ти штук. Бічні кришк бензопил сірого кольору з написом «STIHL» в кількості 16 шт., металеві викрутки на рукоятці яких наявний надпис «STIHL» в кількості 16 шт., наклейки з надписом «STIHL» в кількості 16 шт., футляри помаранчевого кольору для шини бензопили з надписом «STIHL» в кількості 16 шт., пластмасові круглі емблеми оранжевого кольору з надписом «STIHL» в кількості 16 шт., викрутки із рукоятками помаранчевого кольору , на яких наявні надписи «STIHL» в кількості 16 шт., шини для бензопили сірого кольору з надписом «STIIIL» в кількості 36 шт., пробки для бензобаку бензопили чорного кольору з надписом «STIIIL» в кількості 32 шт., металеві пластини з надписом «STIHL» в кількості 16 шт., ріжучі ланцюги на зубчиках яких наявний надпис «STIIIL» в кількості 30 шт., кортонні коробки з надписом «STIHL» в розібраному стані в кількості 16 шт., які визнані на підставі постанови про визнання речовими доказами від 12 травня 2014 року та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Першотравневого РВУ МВС України в Чернівецькій області конфісковано в дохід держави з подальшим знищенням;

-корпуси для моторних пил оранжевого кольору з круглою наклейкою з надписом «CHAIN SAW», під якою три отвори в один ряд в кількості 150 шт., які запаковані в кортонні коробки по два корпуси в кожній коробці, на яких немає нанесених знаків для товарів та послуг «STIHL», які були вилучені в ході обшуку складських приміщень по вул. Комунальників, 6 у м. Чернівці та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Першотравневого РВУ МВС України в Чернівецькій області - повернуто ОСОБА_3;

-наклейки різної форми оранжевого кольору з надписом «STIHL» в кількості 192 шт,, круглі пластмасові значки оранжевого кольору з надписом «STIНL» в кількості 73 шт., інструкції для експлуатації бензопил «STIHL» в кількості 200 і 159 пробок для баку бензопили чорного кольору з надписом «STIHL», коробки бензопил у розібраному стані з надписом «STIHL» в кількості 34 шт., 150 бокових кришок для бензопил з надписом «STIHL», захисні кожухи з позначенням «STIHL» в кількості 62 шг., 90 викруток з пластиковою рукою з надписом «STІHL» 120 металевих викруток з надписом «STIHL», вилучені в ході обшуку складських приміщень по вул. Комунальників 6 у м. Чернівці та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Першотравневого РВУ МВС України Чернівецькій області - конфісковано в дохід держави з подальшим знищенням;

-інструкції по експлуатації бензопил «STIHL» в кількості 1060 шт., захисні кожухи з позначенням ТМ «STIHL MS 370» в кількості 142 аркуші, на кожному з яких розміщено по 8 наклейок, наклейки круглої форми з надписом «STIHL» в кількості 73 аркуші, на кожному з яких розміщено по 14 наклейок, кортонні коробки з надписом «STIНL», в кількості 562 шт., вилучені в ході обшуку складських приміщень по вул. Севастопольська, 36 у м. Чернівці та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Першотравневого РВУ МВС України Чернівецькій області - конфісковано в дохід держави з подальшим знищенням;

-наклейки з надписом «STIHL» в кількості 9 шт., самоклеючі наклейки з надписом «MOTOR STIHL» в кількості 171 шт., аркуші формату А-4 в кількості 210 шт., на кожному з яких розташовано по чотири наклейки з надписом «STIHL», інструкції експлуатації бензопил «STIНL» в кількості 71 шт., картонні упаковки для шин з надписом «STIHL» в кількості 198 шт., шини для бензопил з надписом «STIHL» в кількості 80 шт., кортонні упаковки для ланцюга бензопили з надписом «STIHL» в кількості 47 шт., дев'ять рулонів ліпкої стрічки з логотипом «STIHL», бензоли з нанесеною торговою маркою «STIHL» в кількості 7 шт., вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: с. В. Кучурів, вул. П.Тичини, 2А, Сторожинецького району Чернівецької області та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Першотравневого РВУ МВС України в Чернівецькій області - конфісковано в дохід держави з подальшим знищенням.

В апеляційній скарзі, представник потерпілої сторони - компанії «ANDREAS STIHL AG & Co.KG» (Анреас Штіль АГ енд КО КГ) за довіреністю ОСОБА_2, просить вирок суду в частині вирішення цивільного позову скасувати та постановити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що суд вирішив цивільний позов з порушенням ст. 22 Цивільного кодексу України та ст.ст. 16, 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» щодо обовязку правопорушника відшкодувати шкоду.

Апеляційна скарга подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої сторони - компанії «ANDREAS STIHL AG & Co.KG» (Анреас Штіль АГ енд КО КГ) за довіреністю ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.06.2014 року по кримінальному провадженню № 12013270050000286 від 19.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 229 ч.1, 15 ч.3, 229 ч.2 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обовязки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач ОСОБА_1