Решение № 6872178, 23.11.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа №2-1561-09

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 23 листопада 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Лисаченко М.І.

при секретарі - Киркач Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна  контора» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, витрат від інфляційних процесів та 3% річних, суд, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2009 року представник КП «Краснолиманська ЖЕК» звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, витрат від інфляційних процесів та 3% річних в сумі 2894,42 гривень.

23.11.2009 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про що в матеріалах справи є розписка про одержання ним судових повісток, про причини неявки суду не повідомив та не надав до суду заяви про відкладення розглядом справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, відповідач ОСОБА_1 є власником/ квартиронаймачем кватрири №22 в будинку №16 розташованому по вул.Комунальна, м.Красний Лиман, Донецької області. Відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг в сфері утримання будинку та прибудинкової території.

Станом на 01.10.2009 року відповідачка використала ці послуги, але розрахунки за використані послуги щомісяця не здійснювала і дій, пов*язаних з погашенням заборгованості не приймала, в зв*язку з чим за нею склалася заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 2128,09 гривень.

При фактично використаних послугах, а з боку відповідачки  не надходило, згідно ст.18 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, претензій за надані КП “Краснолиманська ЖЕК” послуги, відповідачка  зобов*язана сплатити заборгованість за такі послуги.

Також відповідачка прострочила виконання грошового зобов*язання і зобов*язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції та 3-х відсотків річних за весь час прострочення. Сума інфляційних складає 641,57 гривень, сума 3-х відсотків річних складає 124,76 гривень.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, позовні вимоги щодо стягнення з відповідачки на користь позивача, сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір, також підлягають задоволенню, бо згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись  ст.ст.61, 64, 66, 68 ЖК України, ст.ст.525, 526 ЦК України,  ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна  контора» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Краснолиманська ЖЕК», банківські реквізити: р/р 26004304661403, МФО 334561 ОКПО 31046265 Краснолиманське ТОБО ПІБ м.Слов*янська,  заборгованість за надані послуги з урахуванням встановленного індексу інфляції та 3-х відсотків річних за весь час прострочення на загальну суму 2894,42 (дві тисячі вісімсот дев*яносто чотири грн. 42 коп.) гривень, судовий збір у розмірі 51,00 (п'ятидесяти одной грн. 00 коп.) гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00  (тридцяти грн. 00 коп.) гривень.

На рішення може бути подано позивачем апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду Донецької області у 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя -