Решение № 68717461, 29.04.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-884/10

РІШЕННЯ

іменем України

"29" квітня 2010 р. Вознесенськнй міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судці Вуїва О.В., при секретарі - Козачук О.С.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» (далі - ВАТ ЕК «Миколаївобленерго») до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в якому вказувало, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: Вознесенський р-н, с. Вознесенське, вул. Лісова, 14.13 січня 2010 року контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки поза засобами обліку електроенергії до мереж, що не є власністю споживача, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася.В результаті порушення споживачем ОСОБА_2 п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила) позивачу були завдані збитки на загальну суму 1120,95 грн., які ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» просило стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково - в частині обставин порушення, проте просив про зменшення розміру збитків, вважаючи їх завищеними.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, оглянувши наданий відповідачем договір реструктуризації заборгованості від 05 листопада 2007 року, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований, проживає та є споживачем електроенергії за адресою: Вознесенський р-н, с. Вознесенське, вул. Лісова, 14.

13 січня 2010 року контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електромережі поза засобами обліку електроенергії, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася.

Вказані обставини повністю визнавалися сторонами в судовому засіданні та підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема актом про порушення ПКЕЕН за №Ю-2042 від 13 січня 2010 року (а.с.4-5, 8).

Своїми діями ОСОБА_2, як сторона договірних відносин, порушив вимоги п.п. 48, 53 Правил, п. 8 договору про користування електричною енергією від 28 березня 2001 року, тому він відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України та ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», п. 14 договору зобов'язаний відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.

Порядок нарахування та розмір збитків, спричинених позивачу, визначається відповідно до вимог «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562 в редакції постанови НКРЕ за №1384 від 18 грудня 2008 року, зареєстрованої в Мін'Юсті України 19 січня 2009 року за №31/16047 (далі-Методика).

Згідно п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії здійснюється за період з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Розмір завданих позивачу збитків розрахований відповідно до п.п.3.3, 3.5, 3.7 Методики за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії (що, виходячи з мінімального перерізу проводу, яким було здійснено підключення становить 17,42 кВт*год), згідно кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (178 днів) та за тарифами для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків (0,225 коп/кВт) і складає 697,67 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 відповідно до розміру задоволених вимог також підлягають стягненню на користь позивача 108 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» завдані збитки в розмірі 697 (шістсот дев’яносто сім) гривень 67 копійок, перерахувавши кошти на рахунок (філія ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Миколаєва, код 26029024 р/р 260343011342 МФО 326461), а також в повернення 108 (сто вісім) гривень судових витрат, перерахувавши кошти на рахунок (РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Вознесенська код 26029024 р/р 26002446212001 МФО 326610).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заява про апеляційне оскарження.

Суддя