Постановление суда № 68712191, 04.09.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3730/17

2-сз/296/87/17

У Х В А Л А

за наслідком розгляду заяви про повернення судового збору

"04" вересня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 5 000 грн, сплаченого за подання позову до ОСОБА_2 у справі №296/3730/17.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дана заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.

Встановлено, що 11 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 100% статутного фонду ТОВ ВТФ "Рушничок".

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції №1059 від 09.02.2017 року, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 4448,79 грн. на розрахунковий рахунок Богунського районнного суду м. Житомира для зарахування судового збору №31218206700003.

Корольовський районний суд м. Житомира не уповноважений вирішувати питання повернення судового збору, що сплачений на розрахунковий рахунок іншої судової установи.

Ураховуючи встановлені обставини, заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 79, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 квитанцію № 1059 від 09 лютого 2017 року про сплату судового збору у розмірі 4448,79 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота