
Справа № 216/3433/17
2/216/2001/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріли позовної заяви Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,-
встановив:
25 липня 2017 року Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 звернулись до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.
Ухвалою суду від 28 липня 2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачами не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому законом. Позивачам надано час для усунення недоліків до 28.08.2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як передбачено ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, ухвала суду отримана представником позивача 16 серпня 2017 року, але у встановлений строк вказані судом недоліки не усунені, тому є підстави для повернення позовної заяви позивачам.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, вважати не поданою та повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана, або якщо її залишено без змін апеляційною інстанцією.
Суддя В.В. Сидорак
Судебное решение № 68703625, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 05.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 216/3433/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: