Постановление суда № 68700714, 04.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.09.2017Справа № 910/30543/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-гарант"

про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 6 504,84 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Лазор А.І. по довіреності від 31.12.2016

Від відповідача: Сергутін В.А. по довіреності від 03.01.2017 № 02/661-68

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-гарант" про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 6 504,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 було порушено провадження у справі № 910/30543/15, розгляд справи призначено на 27.01.2016.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 27.01.2016 оголошувалась перерва до 10.02.2016.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 10.02.2016 у даній справі було призначено судову експертизу, провадження у справі було зупинено.

06.07.2016 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/30543/15 з експертної установи без висновку експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва було поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.07.2016.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 у даній справі було повторно призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі.

20.09.2016 до Господарського суду міста Києва надійшов лист від т.в.о. директора Київського НДІСЕ про направлення ухвали Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 про призначення судової автотоварознавчої експертизи та матеріалів справи № 910/30543/15 до Черкаського відділення КНДІСЕ.

03.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшов лист від завідувача Черкаським відділенням КНДІСЕ № 23/744-16 від 19.09.2016 про оплату експертизи з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та матеріали справи № 910/30543/15.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 було поновлено провадження у справі № 910/30543/15, задоволено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи, зобов'язано позивача протягом двох тижнів надати суду для подальшого направлення судовому експерту відповідні матеріали; зупинено провадження у справі.

24.10.2016 матеріали справи № 910/30543/15 направлено до Черкаського відділення КНДІСЕ для проведення судової експертизи.

01.11.2016 позивач через відділ діловодства подав суду документи на виконання вимог ухвали суду.

12.12.2016 через відділ діловодства суду від Черкаського відділення КНДІСЕ надійшли матеріали справи та повідомлення про неможливість надання висновку експерта.

02.08.2017 через відділ діловодства суду позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/2305 від 08.08.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/30543/15.

Обґрунтування призначеного проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи - у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Нечая О.В. За результатом повторно автоматизованого розподілу справу № 910/30543/15 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 прийнято справу до свого провадження та призначено судовий розгляд на 04.09.2017.

Представники сторін у судове засідання 04.09.2017 з`явились; надали усні пояснення.

Оскільки, ухвала суду від 27.07.2016 підлягає подальшому виконанню, а експертиза - подальшому проведенню, суд на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, дійшов висновку про зупинення провадження у справі до надання висновків експертизи по зазначеним судом питанням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/30543/15 до отримання судом висновку експерта.

2. Матеріали справи направити до Черкаського відділення КНДІСЕ для подальшого проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Суддя Трофименко Т.Ю.