
Справа № 226/1322/17
ЄУН 226/1322/17
Провадження № 2-а/226/117/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2017р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті допомоги та рішення про розрахунок переплати, зобовязання виплати допомоги,
В С Т А Н О В И В:
До Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті допомоги та рішення про розрахунок переплати, зобовязання виплати допомоги.
Ухвалою судді Димитровського міського суду Донецької області від 07.08.2017р., вищевказаний позов був залишений без руху для виправлення недоліків, які необхідно було виправити у 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштовий конверт з копією ухвали від 07.08.2017р., який був направлений позивачу, відділом поштового звязку повернутий назад за закінченням терміну зберігання.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштовий конверт з копією ухвали від 07.08.2017р., який був направлений представнику позивача, отриманий ним 22.08.2017р.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. До теперішнього часу, вказані недоліки не усунені.
Оскільки позивачем не усунені недоліки, вказані в ухвалі судді Димитровського міського суду Донецької області від 07.08.2017р. у строк, вказаний у цій ухвалі, суддя вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті допомоги та рішення про розрахунок переплати, зобовязання виплати допомоги, підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.108, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті допомоги та рішення про розрахунок переплати, зобовязання виплати допомоги, повернути позивачу.
Ухвала судді вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Петунін
Судебное решение № 68695557, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 06.09.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 226/1322/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: