Постановление суда № 68694611, 05.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
05.09.2017
Номер дела
822/1123/16
Номер документа
68694611
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року м. Київ К/800/4666/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши клопотання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.11.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № н/822/1123/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькі барви» до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії

в режимі відеоконференції у Хмельницькому окружному адміністративному суді

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.11.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № н/822/1123/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.08.2017 справу було призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні на 13.09.2017 об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України з адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

04.09.2017 на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області з проханням забезпечити участь її представника у судовому засіданні, що призначене на 14 годину 00 хвилин 13.09.2017 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що прибуття до Вищого адміністративного суду України для участі в судовому процесі потребує витрачання значних коштів.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку, що клопотання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Клопотання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.11.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № н/822/1123/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькі барви» до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії провести в режимі відеоконференції 13.09.2017 о 14 годині 00 хвилин.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду за участю представника державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Повідомити представника товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькі барви» про можливість взяти участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції у Хмельницькому окружному адміністративному суді.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Хмельницького окружного адміністративного суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68694611 ?

Документ № 68694611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68694611 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68694611 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 68694611, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 68694611, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 05.09.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 68694611 относится к делу № 822/1123/16

то решение относится к делу № 822/1123/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68694610
Следующий документ : 68694612