
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1343/17Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, у якому просить визнати протиправними та скасувати прийняті відповідачем податкові повідомлення-рішення від 24.05.2017 р.:
- форми "Р" № 0001461422, яким ТОВ "ГК "Содружество" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток за податковими зобов'язаннями на суму 141222 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - на суму 35305,50 грн., а всього на суму 176527,50 грн.;
- форми "П" № 0001471422, яким ТОВ "ГК "Содружество" зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 10915461 грн.;
- форми "Д" № 0001031302, яким ТОВ "ГК "Содружество" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за податковими зобов'язаннями на суму 1022767,40 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - на суму 368408,20 грн., а всього на 1391175,60 грн.;
- форми "Д" № 0001041302, яким ТОВ "ГК "Содружество" збільшено суму грошового зобов'язання зі сплати військового збору за податковими зобов'язаннями на суму 80503,31 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - на суму 29259,08 грн., а всього на суму 109762,39 грн.
Приписами ст.107 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру на загальну суму 12592926,49 грн., а тому судовий збір за подачу даного адміністративного позову становить 188893,90 грн. (12592926,49 грн. х 1,5 %).
Проте, до позовної заяви не долучено документу про сплату судового збору, що вказує на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст.106 КАС України та Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 22.09.2017 р. шляхом подання до суду оригіналу документа, що свідчить про сплату судового збору в сумі 188893,90 грн., оформленого відповідно до вимог чинного законодавства.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 вересня 2017 р.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1343/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.
Судебное решение № 68693291, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 07.09.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 821/1343/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: