Дата принятия
09.11.2010
Номер дела
2-4699/10
Номер документа
68689282
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

221222 о рррррр 2-4699/102222222ррр Рррщшсгівщагеащаунпцунршщ 222222222222

2-4699/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, та уточнивши вимоги просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 305009,17 гривень, а також судові витрати та витрати на подачу оголошення в пресі. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту, у відповідності з яким відповідач отримала кредит у розмірі 27470,00 доларів США строком з 12 квітня 2007 року до 12 квітня 2014 року, та зобов'язалася належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених у кредитному договорі. Однак, відповідач не виконала перед позивачем своїх зобов'язань по укладеному договору, у зв'язку з чим позивач змушена звернутись до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги та просить задовольнити в у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечував.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до

наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 12 квітня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 був укладений договір про укладення споживчого кредиту- №11141070000, згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 27470,00 доларів США строком до 12 квітня 2014 року, а відповідач зобов'язалася належним чином використати кредитні кошти та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти у розмірі 12,5 % річних, комісії в порядку і на умовах, визначених цим договором. ОСОБА_1 з умовами кредитног договору була ознайомлена та згодна, що вбачається з її підпису у рченому договорі /а.с. 21-24/.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів, Однак відповідач ОСОБА_1 не виконала зобов'язання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим порушила умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту станом на 30.03.2010 року, загальна сума якої складає 305009,17 гривень, що еквівалентно 38486,97 доларів США. з яких: сума заборгованості за основним та простроченим кредитом - 346,60 грн., що еквівалентно 25785,06 доларів США; сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом - 75660,21 грн., що еквівалентно 7,03 доларів США; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 61,55 грн., що еквівалентно 1622,92 доларів США; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 12140,81 грн., що еквівалентно 1,96 доларів США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судові витрати у відповідності до ст. ст. 79. 88 ЦПК України підлягають стягненню з повідача.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обгрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, ,611,612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КК №634654, виданий 18.04.2000 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрованої за адресою: м. Одеса, . ОСОБА_2, 21, кв. 9, на користь АТ «УкрСиббанк», юридична адреса: 61050, арків. пр. Московський, 60 /кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за СДРПОУ 09807750/, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в загальній сумі 305009,17 гривень ( триста пять тисяч дев*ять гривень 17 коп.). Стягнути ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» державне мито в розмірі 1700,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень, витрати на оголошення у пресі в сумі 140 гривень. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя О.Васильків

Часті запитання

Який тип судового документу № 68689282 ?

Документ № 68689282 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 68689282 ?

Дата ухвалення - 09.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 68689282 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68689282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 68689282, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 68689282, Київський районний суд м. Одеси было принято 09.11.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 68689282 относится к делу № 2-4699/10

то решение относится к делу № 2-4699/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68689268
Следующий документ : 68689283