Постановление суда № 68683381, 06.09.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2816/16-ц

Провадження № 2-п/552/29/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи заяву тим, що 12.10.2016 року заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави стягнуто з нього на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк заборгованість по кредитному договору в сумі 2999999,97 грн. та судові витрати в сумі 45000,00 грн. Крім того, в заяві вказував, що про день і час розгляду справи він не був належним чином повідомлений, в звязку з чим просив суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 12.10.2016 року, а розгляд справи призначити до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свого представника в судове засідання не направило, про причини неявки суд не повідомило, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Враховуючи згоду заявника ОСОБА_1 та наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд заяви за відсутності осіб, що не зявилися в судове засідання.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12 жовтня 2016року заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк заборгованість по кредитному договору № PLOKG108090095 від 20.08.2007 року в розмірі 118811,88 долари США, що за курсом 25,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.05.2016 року складає 2999999,97 грн. та судовий збір в розмірі 45000,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що в судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зміг зявитися, оскільки про час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином, а також під час розгляду справи судом неповно зясовано всі фактичні обставини справи та не досліджено всі докази, які мають істотне значення для розгляду справи.

Частиною 1 ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 12.10.2016 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231,232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 12 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 22 вересня 2017 року на 11 годин .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко