Постановление суда № 68682027, 07.09.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 288/98/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О.

Категорія 23 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

07 вересня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2016 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2016 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.

04.09.2017 року приватне акціонерне товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» подало апеляційну скаргу на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 25.01.2016 року.

Дослідивши матеріали справи суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Так, ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 16.01.2017 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» було визнано неподаною та повернуто апелянту.

16.03.2017 року ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області було виправлено описку в ухвалі судді апеляційного суду Житомирської області від 16.01.2017 року, а саме замінено слова «визнати неподаною та повернути апелянту» на «відмову у відкритті апеляційного провадження».

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи.

За таких обставин, та згідно з п.3 ч.4 ст.297 ЦПК суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя