
___________
Справа № 1512/1108/2012
УХВАЛА
"12" березня 2012 р.
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 3297,95 гривень,
ВСТАНОВИВ :
27.01.2012 року заявник звернувся до суду просив винести судовий наказ, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію у розмірі 3297,95 гривень.
Ухвалою судді від 14.02.2012 року зазначена заява була залишена без руху для усунення недоліків строком до 09.03.2012 року.
Однак, у встановлений судом строк вказані в ухвалі недоліки заявником усунуті не були.
Засобами телефонного звязку представник заявника повідомив суд про те, що він відмовляється сплачувати судовий збір, зазначений в ухвалі про усунення недоліків.
Суддя вважає, що відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя, оглянувши матеріали справи, вважає, що позивачем не усунуті вимоги відповідно до ухвали суду від 14.02.2012 року, тому заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 3297,95 гривень вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 68678437, Київський районний суд м. Одеси было принято 12.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1512/1108/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: