
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" липня 2017 р.Справа № 5023/359/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши справу
за заявою ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_1 про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою сосподарського суду Харківської області від 28.02.2011 у справі №5023/359/11 ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2017 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В.
До суду звернувся ліквідатор з заявою про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів (вх. № 23711 від 24.07.2017 р.) , а саме:
Оголосити в розшук зареєстроване за боржником майно (транспортні засоби), а саме: 1)
FORD SCORPIO, 1995, синій, №куз. НОМЕР_2, НОМЕР_3;
2) VOLKSWAGEN GOLF VI, 1994, красний, №куз. НОМЕР_4, НОМЕР_5; 3) ВАЗ 2105, 1985, №дв.НОМЕР_6, №куз.НОМЕР_7, НОМЕР_8.
Заборонити відчужувати у будь-який спосіб майно (транспортні засоби), а саме: 1) FORD SCORPIO, 1995, синій, №куз. НОМЕР_2, НОМЕР_3; 2) VOLKSWAGEN GOLF VI, 1994, красний, №куз. НОМЕР_4, НОМЕР_5; 3) ВАЗ 2105, 1985, №дв.8007210, №куз.НОМЕР_7, НОМЕР_8.
Заборонити Регіональному сервісному центру МВС в Харківській області здійснювати будь-
які дії з реєстрації, перереєстрації, постановлення на облік/зняття з обліку майна (транспортні засоби), а саме: 1) FORD SCORPIO, 1995, синій, №куз.НОМЕР_2, НОМЕР_3; 2) VOLKSWAGEN GOLF VI, 1994, красний, №куз. НОМЕР_4, НОМЕР_5; 3) ВАЗ 2105, 1985, №дв.НОМЕР_6, №куз.НОМЕР_7, НОМЕР_8.
Надіслати ухвалу до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26) та Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26) для внесення відомостей щодо розшуку зазначених транспортних засобів до відповідних пошукових баз даних.
У разі виявлення та затримання майна (транспортні засоби), а саме: 1) FORD SCORPIO, 1995, синій, №куз. НОМЕР_2, НОМЕР_3; 2) VOLKSWAGEN GOLF VI, 1994, красний, №куз. НОМЕР_4, НОМЕР_5; 3) ВАЗ 2105, 1985, №дв.НОМЕР_6, №куз.НОМЕР_7, НОМЕР_8, зобов'язати Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області негайно повідомити Господарський суд Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд) та ліквідатора Кошовського Сергія Васильовича (АДРЕСА_2).
У ході ліквідаційної процедури було встановлено, що за боржником зареєстровано транспортні засоби у кількості 3 шт.
На даний час зазначене майно не виявлено, попереднім ліквідатором Губарєвим Ю.М. у відання ліквідатора Кошовського С.В. зазначене майно не передавалося, його місцезнаходження ліквідатору невідомо.
Крім того, на відповідний запит останній повідомив, що попереднім ліквідатором Фоміним Г.В. йому будь-яке майно також не передавалося.
Згідно зі ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що застосовується до правовідносин, далі - Закон) господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.
Статтею 66 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
При цьому, положення ГПК України про забезпечення позову застосовуються у справі про банкрутство з урахуванням вимог ст. 4-1 ГПК України, що визначає особливості провадження у справі про банкрутство як окремої форми судового процесу.
Відтак, з метою захисту прав та інтересів кредиторів, а також збереження майнових активів боржника, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вправі вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, передбачені загальними положеннями ст. 67 ГПК України, а також інші заходи, застосування яких, за переконанням суду, є необхідним у конкретному випадку, з урахуванням спеціальних норм Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого, призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
Відповідно до приписів чинного законодавства України, право оголошувати в розшук автотранспортні засоби мають органи Державної виконавчої служби в порядку ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" та правоохоронні органи відповідно до законодавства, що регулює їх діяльність.
Процедуру тимчасового затримання, зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках та їх повернення визначено постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102 "Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках".
Таким чином, ліквідатор позбавлений фактичної можливості виявити зареєстроване за боржником майно та вжити заходи для його захисту і формування ліквідаційної маси, передбачені Законом., безпосередньо вимагати від органів Національної поліції оголошення транспортних засобів у розшук та нього відсутня можливість виявити зазначене майно без вжиття відповідних заходів правоохоронними органами.
Також, враховуючи можливість пересування майна та приховування його на території України, а також, що усі можливі заходи, вжиті ліквідатором самостійно, не дали результатів, невжиття заходів щодо розшуку майна боржника може призвести до фактичної неможливості задоволення кредиторських вимог.
Керуючись ст.37-46, ст.90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.66,86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ліквідатора про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів (вх. № 23711 від 24.07.2017 р.) :
Оголосити в розшук зареєстроване за боржником майно (транспортні засоби), а саме: 1)
FORD SCORPIO, 1995, синій, №куз. НОМЕР_2, НОМЕР_3;
2) VOLKSWAGEN GOLF VI, 1994, красний, №куз. НОМЕР_4, НОМЕР_5; 3) ВАЗ 2105, 1985, №дв.НОМЕР_6, №куз.НОМЕР_7, НОМЕР_8.
Заборонити відчужувати у будь-який спосіб майно (транспортні засоби), а саме: 1) FORD SCORPIO, 1995, синій, №куз. НОМЕР_2, НОМЕР_3; 2) VOLKSWAGEN GOLF VI, 1994, красний, №куз. НОМЕР_4, НОМЕР_5; 3) ВАЗ 2105, 1985, №дв.8007210, №куз.НОМЕР_7, НОМЕР_8.
Заборонити Регіональному сервісному центру МВС в Харківській області здійснювати будь- які дії з реєстрації, перереєстрації, постановлення на облік/зняття з обліку майна (транспортні засоби), а саме: 1) FORD SCORPIO, 1995, синій, №куз.НОМЕР_2, НОМЕР_3; 2) VOLKSWAGEN GOLF VI, 1994, красний, №куз. НОМЕР_4, НОМЕР_5; 3) ВАЗ 2105, 1985, №дв.НОМЕР_6, №куз.НОМЕР_7, НОМЕР_8.
У разі виявлення та затримання майна (транспортні засоби), а саме: 1) FORD SCORPIO, 1995, синій, №куз. НОМЕР_2, НОМЕР_3; 2) VOLKSWAGEN GOLF VI, 1994, красний, №куз. НОМЕР_4, НОМЕР_5; 3) ВАЗ 2105, 1985, №дв.НОМЕР_6, №куз.НОМЕР_7, НОМЕР_8, зобов'язати Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області негайно повідомити Господарський суд Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд) та ліквідатора Кошовського Сергія Васильовича (АДРЕСА_2).
Направити ухвалу до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26) та Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26) для внесення відомостей щодо розшуку зазначених транспортних засобів до відповідних пошукових баз даних.
Суддя Усатий В.О.
Судебное решение № 68666111, Господарський суд Харківської області было принято 28.07.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5023/359/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: