Постановление суда № 68666001, 05.09.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" ( надалі - позивач) та просить стягнути з ТОВ" НПП" Укргазгеоавтоматика" ( надалі - відповідач) штраф 18870,11 грн. за порушення строків виконання будівельно-монтажних робіт згідно договору будівельного підряду "Технічне переоснащення пожежної автоматики ГС Солоха. Будівельно-монтажні роботи "під ключ" від 05.10.2016 року.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог, оскільки у відповідності до п.2.2 договору будівельного підряду "Технічне переоснащення пожежної автоматики ГС Солоха. Будівельно-монтажні роботи "під ключ" від 05.10.2016 року. закінчуються 31.03.2017 року, тобто відповідачем не були порушені строки виконання робіт ( а.с.64-66).

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 22.08.2017 року до 05.09.2017 року до 11 години.

Після оголошеної перерви суд продовжив розгляд справи в якому позивач наполягав на задоволення позовних вимог посилаючись на додаток № 1 до вказаного договору у відповідності до якого будівельно-монтажні роботи передбачені графіком виконання будівельних робіт та будівельно-монтажні роботи повинні бути виконані відповідачем в строку 90 календарних днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі будівельного майданчика.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2017 р. о 10:20

Позивачу надати розрахунок суми вартості будівельно-монтажних робіт за договором будівельного підряду "Технічне переоснащення пожежної автоматики ГС Солоха.