Постановление суда № 68665503, 04.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/13107/17

За позовом Приватного підприємства "Столичний вокзал"

до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця"

про припинення дій та відновлення становища

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Мосійчук О.В. за довіреністю № б/н від 08.08.2017; Некрасова Т.В. - директор

Від відповідача: Яковенко А.О. за довіреністю № б/н від 24.10.2016; Безхутрій К.О. за довіреністю № б/н від 24.05.2017

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Приватного підприємства "Столичний вокзал" до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні орендарем своїм орендованим майном шляхом відновлення громадських туалетів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2017 порушено провадження у справі № 910/13107/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.09.2017, зобов'язано сторін надати певні документи.

01.09.2017 позивач через відділ діловодства суду подав лист про долучення витребуваних ухвалою суду документів.

04.09.2017 відповідач через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представники сторін у судове засідання 04.09.2017 з`явились; суд перейшов до розгляду спору по суті; представники сторін надали пояснення по суті спору; представник позивача подав суду клоопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 23.10.17 о 10:20 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Зобов'язати сторони:

- провести огляд орендованого приміщення за участю представників сторін; обов`язок проведення покласти на відповідача.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, офрмлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т.Ю. Трофименко