№ 68662823, 05.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

05.09.2017

Справа№522/15203/17

1-кс/522/16667/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при секретарі Гулям У.Х., за участю слідчого Михайлюкової О.Ю., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017160380000781 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12017160380000781 від 15.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.04.2017 року, приблизно о 07г.30хв., четверо невстановлених осіб, один з яких був у поліцейській формі з надписом «поліція» на груді, в масках та чорному одязі, знаходячись біля парадного входу будинку №23 по вул.Центральній в смт Авангард Овідіопольського району Одеської області, застосувавши насилля до ОСОБА_3, шляхом нанесення ударів битками та бризнувши йому в обличчя з газового балончику «Терен-1», заволоділи його грошовими коштами та мобільним телефоном марки «Айфон 7 плюс».

В ході досудового слідства стало відомо, що потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, користувався мобільним телефоном марки «Айфон 7 плюс», ІМЕЙ: 353808081391939.

Окрім цього, з метою спростування або підтвердження даних, що особи, які скоїли кримінальне правопорушення користуються номером мобільного телефону оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про абонентський номер та мобільний термінал, оскільки дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності вказаних осіб до скоєння даного тяжкого кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації,яка перебуває у володлінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (ідентифікаційний код юридичної особи № 21673832).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160380000781 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.

На вилучення речей та документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 або уповноваженому за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (ідентифікаційний код юридичної особи № 21673832), виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу - ІМЕЙ: 353808081391939 у період часу з 00:00 годин 15.04.2017 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо).

3. Дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонентБ).

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Д.В. Осіік