Постановление суда № 68656201, 06.09.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року м.Чернігів Справа № 825/1196/17

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчинити певні дії.

04.09.2017 від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах № 825/802/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення догани та № 825/1203/17 за позовом ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування наказів про проведення службового розслідування та про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді зауваження, у зв'язку з їх пов'язаністю зі справою № 825/1196/17.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У свою чергу, згідно інформації, наявної у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», вбачається, що у провадженні Київського адміністративного апеляційного суду знаходиться справа № 825/802/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення догани.

Крім того, згідно вищевказаної інформації, також вбачається наявність у провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду справи № 825/1203/17 за позовом ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування наказів про проведення службового розслідування та про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді зауваження.

З урахуванням того, що предметом спору у даній справі є визнання протиправним та скасування наказу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області від 06.07.2017 № 238тр про звільнення ОСОБА_1 зі служби цивільного захисту у запас (з постановкою на військовий облік) і зобов'язання відповідача поновити ОСОБА_1 на раніше займаній посаді з виплатою грошового забезпечення за час відсторонення від служби, а предметом спорів у справах № 825/802/17 та № 825/1203/17 є оскарження наказів про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення зауваження та догани, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішеннями Київського адміністративного апеляційного суду у справі № 825/802/17 та судовим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду справи № 825/1203/17, а тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 69, 156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №825/1196/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями Київського адміністративного апеляційного суду у справі № 825/802/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення догани та Чернігівського окружного адміністративного суду справи № 825/1203/17 за позовом ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування наказів про проведення службового розслідування та про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді зауваження.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Падій