Постановление суда № 68650842, 30.08.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-во/359/46/2017

Справа № 359/4291/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву керівника Бориспільської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про виправлення описку у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2016 року у цивільній справі за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_2 про скасування наказу та рішення про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення у даній цивільній справі №359/4291/16-ц за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_2 про скасування наказу та рішення про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку (а.с.84-90).

В резолютивній частині рішення допущено описку, а саме замість назви Головне управління Держгеокадастру в Київській області помилково вказано Головне управління Держземагенства у Київській області.

31.07.2017 року керівником Бориспільської місцевої прокуратури до Бориспільського міськрайонного суду була подана заява про виправлення описки в судовому рішенні (а.с. 111-112).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявились, від прокурора Бориспільської місцевої прокуратури надійшла заява про розгляд справу без його присутності. Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду даного питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що в тексті заочного рішення, слід виправити описку в резолютивній частині рішення та в абзаці пятому резолютивної частини, замість Головного управління Держземагенства у Київській області вказати Головне управління Держгеокадастру в Київській області (назва установи після реорганізації).

На підставі викладеного, керуючисьст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні від 11 жовтня 2016 року Бориспільського міськрайонного суду Київської області у даній цивільній справі №359/4291/16-ц за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_2 про скасування наказу та рішення про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку, а саме:

-абзаці пятому резолютивної частини рішення, який починається словом «Стягнути»,замість старої назви установи - Головне управління Держземагенства у Київській області, вказати найменування відповідача Головне управління Держгеокадастру в Київській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні при її оголошення, протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів