Постановление суда № 68649423, 04.09.2017, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/581/17

Номер провадження 2/659/193/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.09.2017 року смт. Нижні Сірогози

Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Хортиця», Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Нижньосірогозька державна нотаріальна контора про визнання рішення незаконним, визнання договору оренди удаваним та недійсним,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до ПП «Хортиця», Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області, третя особа: Нижньосірогозька державна нотаріальна контора з позовом про визнання незаконним та скасувати рішення Нижньосірогозької селищної ради №776 від 09.03.2010р про договір оренди індивідуально визначеного майна комунальної власності територіальної громади селища, споруди № 1 майданчика для розміщення спортивних, торгівельних та побутових об»єктів загальною площею 11386 м2, розташований за адресою смт. Нижні Сірогози Херсонської області вулиця Щорса,52 та визнання удаваним та недійсним договір оренди від 30.04.2010р.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення п.6 ч.2 в позовній заяві не зазначено: доказів , що ОСОБА_1, являється членом територіальної громади смт. Нижні Сірогози (місце реєстрації); доказів, що ОСОБА_1 діє в інтересах територіальної громади смт. Нижні Сірогози;

- в порушення вимог п.5 ч.2 в позовній заяві не обґрунтовано, які саме права, свободи чи інтереси позивача порушені, невизнані або оспорювані;

- в порушення вимог ч. 3 позовна заява не підписана представником позивача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ст. 121 ч. 2 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Хортиця», Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Нижньосірогозька державна нотаріальна контора про визнання рішення незаконним, визнання договору оренди удаваним та недійсним - залишити без руху.

Для усунення недоліків надати позивачеві строк, але не пізніше пятиденного строку з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Разгуляєва О. В.