
Справа №492/996/17
Провадження №2/492/642/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
04 вересня 2017 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М., розглянувши позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
07.08.2017 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 77789,65 (сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят девять) гривень 65 копійок; судові витрати у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Суддя, розглянувши позов з доданими до нього матеріалами вважає, що позивачу слід відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України), цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.
Згідно статті 28 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.
До відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 (30.06.1957 р. н., і/н НОМЕР_1), померла 07.12.2013 р., що підтверджено копією актового запису про смерть №716 від 11.12.2013 р.
У звязку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки).
Суддя приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, в даному випадку не підлягають застосуванню, оскільки відповідач помер до предявлення даного позову до суду, отже він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, враховуючи те, що зазначені в позові спірні правовідносини хоча й допускають правонаступництво, але, як вбачається з позову правонаступник померлого відповідача ОСОБА_1 не визначений, тому у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 28, 122, 201 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії наявної ухвали.
СуддяО. М. Крутова
Судебное решение № 68642183, Арцизький районний суд Одеської області было принято 04.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 492/996/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: