Дата принятия
05.09.2017
Номер дела
227/2771/17
Номер документа
68637841
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

05.09.2017 227/2771/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від інспектора БДР Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого машиністом трактора у філії «Автодор №7», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2017 року о 17 годині 00 хвилина в с. Добропілля по вул. Піонерській водій ОСОБА_2 керуючи мопедом VIPER MX50S, державний номер АНАА8705, не обрав безпечну швидкість та скоїв перекидання, в ході якого отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні пошкодження. Зазначеними діями порушено вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Перевіркою матеріалів встановлено, що 22 серпня 2017 року ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_3 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 011301 від 22.08.2017 року та поясненнями ОСОБА_2, викладеними в ньому, згідно яких керував помедом, скоїв ДТП; а також доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_2; Висновком за фактом ДТП, яке мало місце на автодорозі вул. Піонерська вул. Шкільна с. Добропілля за участю водія ОСОБА_2 серії ЄО №7647 від 16 серпня 2017 року, який містить: форму виводу з ЄО №7547 від 16.08.2017 року; висновок про обґрунтованість невнесення відомостей до ЄРДР від 21.08.2017 року; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.08.2017 року; План-схему до протоколу огляду мясця події від 16.08.2017 року та протокол огляду транспортного засобу від 16.08.2017 року.

Обставиною, що помякшують відповідальність є щире розкаяння. Обставин, що обтяжуть відповідальність не встановлено.

Вивченням особи винного встановлено зі слів правопорушника працює в органах автодору. Відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність помякшуючої обставини, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП України.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок), який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК/ Донецька область.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень, 00 копійок), який сплатити на р/р 31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68637841 ?

Документ № 68637841 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68637841 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68637841 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68637841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 68637841, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 68637841, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 05.09.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 68637841 относится к делу № 227/2771/17

то решение относится к делу № 227/2771/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68637822
Следующий документ : 68637844