Дата принятия
22.09.2014
Номер дела
522/21910/13-ц
Номер документа
68635024
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 522/21910/13ц

Провадження № 2/522/378/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Перше кредитне товариство про стягнення заборгованості за депозитними договорами та стягнення моральної шкоди ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки „Перше кредитне

товариство (далі КС „Перше кредитне товариство) про стягнення заборгованості за Договором № КВ-17/0069/09/1284 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.09.2009 року у загальному розмірі 33000,00 грн. (з яких : сума внеску (вкладу) 30000,00 грн. ; проценти на внесок (вклад) 3000,00 грн.) і за Договором № КВ-17/0001/10/1284 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.01.2010 року у загальному розмірі 23600,00 грн. (з яких : сума внеску (вкладу) 20000,00 грн. ; проценти на внесок (вклад) 3600,00 грн.), та про стягнення моральної шкоди в сумі 50000,00 грн., мотивуючи свої позовні вимоги невиконанням відповідачем своїх зобовязань перед нею за вищевказаними Договорами щодо повернення внесків (вкладів) та виплати процентів на внески (вклади) у встановлені цими Договорами терміни.

Позивач підтримала позов і просила розглянути справу без її участі, про направила на адресу суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно Договору № КВ-17/0069/09/1284 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.09.2009 року позивач зробила внесок (вклад) на депозитний рахунок до КС „Перше кредитне товариство в сумі 30000,00 грн. на строк 18 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 05.03.2011 року, а відповідач зобов'язався повернути позивачу цей внесок (вклад) разом з нарахованими на нього процентами за процентною ставкою у розмірі 24 % річних в повному обсязі в день, визначений у п.1.1 цього Договору в якості закінчення строку внеску, тобто 05.03.2011 року.

Згідно Договору № КВ-17/0001/10/1284 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.01.2010 року позивач зробила внесок (вклад) на депозитний рахунок до КС „Перше кредитне товариство в сумі 20000,00 грн. на строк 18 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 05.07.2011 року, а відповідач зобов'язався повернути позивачу цей внесок (вклад) разом з нарахованими на нього процентами за процентною ставкою у розмірі 24 % річних в повному обсязі в день, визначений у п.1.1 цього Договору в якості закінчення строку внеску, тобто 05.07.2011 року.

Позивач повністю виконала свої зобов'язання за вказаними Договорами щодо внесення внесків (вкладів) в сумі 30000,00 грн. та 20000,00 грн. на депозитні рахунки до КС „Перше кредитне товариство, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордера № 8917 від 05.09.2009 року та № 28 від 05.01.2010 року.

Проте відповідач з жовтня 2010 року припинив виплату належних позивачу процентів за цими Договорами, та до теперішнього часу не виконав свої зобов'язання перед позивачем за цими Договорами щодо повернення внесків (вкладів) та сплати процентів на них.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на її користь внесків (вкладів) та процентів на внески (вклади) за вищевказаними Договорами підлягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги позивача в частині моральної шкоди, суд виходить з того, що відповідно до ч.2 ст.22 Закону України „Про захист прав споживачів та п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року № 5 „Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів при задоволені вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Проте задоволення такої вимоги за умови її предявлення можливе з урахуванням положень п.5 ч.1 ст.4 Закону України „про захист прав споживачів, який передбачає право споживачів на відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної небезпечною для життя і здоровя людей продукцією (товар, робота чи послуга, що виготовляється, виконується чи надається для суспільних потреб), у випадках, передбачених законом.

Також суд бере до уваги, що, по-перше, умови Договору № КВ-17/0069/09/1284 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.09.2009 року та Договору № КВ-17/0001/10/1284 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.01.2010 року не передбачають відповідальність у вигляді відшкодування моральної шкоди за порушення зобовязання ; і, по-друге, положення глави 82 ЦК України, які врегульовують правила деліктної відповідальності, не можуть застосовуватись до правовідносин, що виникли з порушення договірного зобовязання.

Отже вимоги позивача в частині стягнення з відповідача моральної шкоди не підлягають задоволенню.

Задовольняючи частково позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 566,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.11,16,525,526,610-612,623,625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки „Перше кредитне товариство (адреса місцезнаходження : 65020, м.Одеса, вул.Базарна, 104, код 23212644, МФО 328823, р/р 26509010618980 у Філії „ОРУ Банку „Фінанси та кредит) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Міським відділом № 2 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області 28.06.1996 року, ІПН : НОМЕР_2, що зареєстрована та проживає за адресою : 09100, Київська область, м.Біла Церква, б-р 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1) заборгованість за Договором № КВ-17/0069/09/1284 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.09.2009 року у розмірі 33000 (тридцять три тисячі) грн. 00 коп. та заборгованість за Договором № КВ-17/0001/10/1284 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.01.2010 року у розмірі 23600 (двадцять три тисячі шістсот) грн. 00 коп.

Стягнути з Кредитної спілки „Перше кредитне товариство на користь держави судовий збір в сумі 566 (пятсот шістдесят шість) грн. 00 коп.

У задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

22.09.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 68635024 ?

Документ № 68635024 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 68635024 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 68635024 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68635024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 68635024, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 68635024, Приморський районний суд м. Одеси было принято 22.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 68635024 относится к делу № 522/21910/13-ц

то решение относится к делу № 522/21910/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68635023
Следующий документ : 68635028