№ 68633752, 13.11.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14790/15-п

Провадження № 3/520/4842/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції в Київському районі м.Одеси у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м.Одеси надійшли протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1 КУпАП, а саме, що головний бухгалтер ТОВ ТКФ «ІДЕАЛ» ОСОБА_1 допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку за період з 1.07.2012р. по 31.12.2014р. згідно акту 16.10.2015р. №2685\22-01\19057936.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

ОСОБА_1 до суду не явилася, була належним чином повідомлена 7.11.2015р.) про час та місце слухання справи.

Перевіривши протокол та інші матеріали справи, приходжу до висновку, що у порушення вимог ст.256 КУпАП у протоколі не зазначене місце вчинення правопорушення, а такожсамої суті правопорушення (тобто, який порядок ведення податкового обліку існує і що конкретно з цього порядку було порушено), оскільки у протоколі робиться лише посилання на доказ акт перевірки, без викладення обставин правопорушення. Крім того, в протоколі не зазначено, що саме порушила ОСОБА_1 у період з 1.07.2012р. по 1.08.2012р., оскільки на посаду була призначена з 1.08.2012р.

Викладені обставини свідчать про відсутність події і складу адміністративного правопорушення, а тому, керуючись ст.256,278п.2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1 КпАП України закрити на підставі ст.247п.1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції.

Суддя Бескровний Я. В.