№ 6863311, 26.11.2009, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 3-778/2009р.

ПОСТАНОВА

 26 листопада 2009 року.                                                                                        смт.Теплик

        Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І. розглянувши матеріали адміністративної справи яка поступила до суду від заступника начальника Гайсинської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, т.в.о. директора ДП «Бджільнянський спиртовий завод» , прож. ІНФОРМАЦІЯ_2      

вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

        19 листопада 2009 року до суду поступили адміністративні матеріали про порушення  ОСОБА_1 вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано «встановлено заниження податку на прибуток за період з 1.10.06р. по 30.06.2009 року  на загальну суму 130060грн., та не сплачено акцизного збору в сумі 8726,85 грн. за січень і травень 2009 року».

        В ході підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол складено  головним державним податковим ревізором інспектором  з порушенням вимог передбачених ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі не вказано суть адміністративного правопорушення, а саме які конкретно дії вчинені т.в.о. директора заводу. Із витягу з Акту перевірки № 239/2301/05459140   вбачається, що ОСОБА_1 не працював  в ДП «Бджільнянський спиртовий завод» 1.10.2006 року до 24.10.2008 року, коли його призначено виконувати обов’язки директора заводу, тому не міг допускати порушень фінансового законодавства.

            Враховуючи викладене,  вважаю, що для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин скоєння правопорушення, адміністративну справу необхідно направити на доопрацювання, в ході якого  необхідно  усунути вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 268,278  КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

        Матеріали справи про порушення   ОСОБА_1   вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП -  повернути  заступнику начальника Гайсинської МДПІ для доопрацювання.

        Суддя: