
Справа № 299/523/17
Провадження № 2/727/1774/17
У Х В А Л А
про призначення цивільної справи
до судового розгляду
31 серпня 2017 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 119 - 120 ЦПК України цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, позивач має право на предявлення вказаного вище позову.
На підставі ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.02. 2017 року у вищенаведеній справі було відкрито провадження. Згідно ухвали судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.07. 2017 року справу № 299/523/17 провадження 2/299/522/17 було передано для розгляду по суті в Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Справу до розгляду судді передано відповідно до потоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.08. 2017 року. За даними відомостями АДБ підрозділу ГУНП в Чернівецькій області від 28.08. 2017 року відповідачі значаться зареєстрованими в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2Е.) ОСОБА_4 с. Малин Хотинського району Чернівецької області.
Перешкоди в порушенні справи, передбачені вимогами ст.121 ЦПК України не встановлено, а тому справу слід призначити до розгляду у відкрите судове засідання, із викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 3, 15, 118 - 119, 120 - 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у відкрите судове засідання на 08.30 год. 29 вересня 2017 року.
В судове засідання в порядку вимог ст. 74 ч.4 ЦПК України підлягають виклику сторони по справі.
Згідно положень ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома, із повідомленням.
Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Слободян Г.М.
Судебное решение № 68630446, Шевченківський районний суд м. Чернівців было принято 31.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 299/523/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: