№ 68629208, 28.08.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1244/17

Провадження № 3/626/755/2017

ПОСТАНОВА

про повернення для належного доопрацювання

28 серпня 2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, являється головним бухгалтером ДП «Харківський облавтодор», вул. Ахсарова, буд. 2, м. Харків за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Красноградського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, про батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих.

Матеріали адміністративної справи містять копію акта про результати камеральної перевірки ДП «Харківський облавтодор», який ОСОБА_1 не отримала, так як відсутня дата його отримання, крім того зазначаю, що даний акт та протокол про адміністративне правопорушення було складено в м. Харків, а місцем вчинення в протоколі вказано м. Красноград, хоча як протокол про адміністративне правопорушення так і акт камеральної перевірки не містять доказів вчинення даного адміністративного правопорушення саме в м. Краснограді, Харківської області.

В звязку з вищевикладеним вважаю за необхідне повернути даний адміністративний протокол для доопрацювання та усунення неточностей та розбіжностей у протоколі про адміністративне правопорушення та в акті камеральної перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 277 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Головного управління ДФС у Харківській області, для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя