Постановление суда № 68626558, 05.09.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3899/17

УХВАЛА

Іменем України

Про витребування доказів

"05" вересня 2017 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянув заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення, зняття з реєстрації, усунення перешкод у користуванні житловимприміщенням, -

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення, зняття з реєстрації, усунення перешкод у користуванні житловимприміщенням.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів по справі. В якому просить суд: витребувати з Управління благоустрою та житлової політики інформацію про участь у приватизації ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 134-137 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення, зняття з реєстрації, усунення перешкод у користуванні житловимприміщенням задовольнити.

Витребувати з Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради інформацію про участь у приватизації ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н.В. Чернова