Постановление суда № 68624381, 05.09.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 906/204/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання кредитора публічного акціонерного товариства "Прайм-Банк"

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.08.17 р. у справі № 906/204/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" ( м. Житомир)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.08.17 р. та призначено її до розгляду на 11.09.2017 о 11 год. 00 хв. Доведено до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

05.09.2017 від кредитора публічного акціонерного товариства "Прайм-Банк" на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст.741 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Однак, враховуючи, що розгляд апеляційної скарги призначено на 11.09.2017, а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло 05.09.2017 (вх. № 25839/17), кредитором порушено 7-денний строк, передбачений ч.2 ст.741 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у даній справі явка представників учасників судового процесу обов'язковою не визнавалася.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що підстави для задоволення клопотання кредитора публічного акціонерного товариства "Прайм-Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись ст.ст. 741, 86, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання кредитора публічного акціонерного товариства "Прайм-Банк"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.