Постановление суда № 68624333, 04.09.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа №910/1607/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Коротун О.М.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд»

на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2017

у справі № 910/1607/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київлайн»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група»

про спонукання виконати умови договору лізингу

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2017 у справі № 910/1607/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

14.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» звернулось до господарського суду міста Києва з апеляційною скаргою № 28403 від 13.07.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2017 у справі № 910/1607/17 повернуто скаржнику без розгляду, на підставі п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

17.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» звернулось до суду з апеляційною скаргою № 28418 від 17.08.2017 вдруге.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», як докази надсилання копії скарги позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Київлайн» та третій особі - Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група», додано описи вкладення у цінний лист, які засвідчені штампом відділу поштового зв'язку 14.07.2017, проте сама апеляційна скарга датована 17.08.2017.

З огляду на викладене, вищевказані описи вкладення у цінний лист не є належними доказами надсилання копії скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Київлайн» та третій особі - Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група».

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2017 у справі № 910/1607/17 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.М. Коротун

В.Г. Суховий