
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"04" вересня 2017 р.Справа № 922/2763/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків про стягнення коштів за участю :
позивача - Бабанських Є.Є. - представника за довіреністю від 04.01.2017 р.;
відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, суму заборгованості в розмірі 139557,39 грн.
Ухвалою суду від 17.08.2017 р. було порушено провадження та розгляд справи призначено на 04.09.2017 р. о 11-00 год.
Представник позивача у судове засідання з"явився, 04.09.2017 р. через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання часу для підготовки докладного і обгрунтованого розрахунку суми позову. Дане клопотання суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Ухвала про порушення провадження по справі повернулась до суду з поміткою: "за закінченням строку зберігання".
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, відкладає розгляд справи у зв"язку з нез"явленням представника відповідача в судове засідання та необхідністю надання часу позивачу для підготовки докладного і обгрунтованого розрахунку суми позову.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2017 р. о 11:30
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2017 р.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя О.О. Мамалуй
Судебное решение № 68623986, Господарський суд Харківської області было принято 04.09.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 922/2763/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: