Постановление суда № 68620145, 04.09.2017, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 вересня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/959/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Секірської А.Г.,

за участю секретаря - Вакуленка А.В.,

представника позивача - не прибув;

представника відповідача - не прибув;

третьої особи - не прибув;

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецьк справи за адміністративним позовом Слов`яносербської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Представник позивача у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання від 17.08.2017 вхід. № 20332/2017 про розгляд справи в порядку письмового провадження (арк.спр. 65).

Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Третя особа ОСОБА_1 у судове засідання не прибув.

Розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 11 КАС України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина п'ята статті 11 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 71 КАС України суд сприяє в реалізації обов'язку доказування і витребовує необхідні докази.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина п'ята статті 71 КАС України).

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження ВП № 51818647, воно відкрито з приводу виконання вимоги від 17.11.2014 № Ф-8У, тоді як предмето розгляду у справі № 812/1301/16 була вимога від 17.08.2015 № Ф-8.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача відомості про номер та стан виконавчого провадження з виконання вимоги від 17.08.2015 № Ф-8, та чи погашено заборгованість за вимогою від 17.11.2014 № Ф-8У.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на необхідність витребування від відповідача додаткових доказів, а також з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 20 вересня 2017 року.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відомості про номер та стан виконавчого провадження з виконання вимоги від 17.08.2015 № Ф-8, та чи погашено заборгованість за вимогою від 17.11.2014 № Ф-8У.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Слов`яносербської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії до 20 вересня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 15 год. 30 хв. 20 вересня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяА.Г. Секірська