Постановление суда № 68620057, 21.07.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
21.07.2017
Номер дела
804/3003/17
Номер документа
68620057
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2017 року 804/3003/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.,

при секретарі Зоідзе Т.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю., треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» в якому, просила:

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» щодо не включення Позивача, ОСОБА_1, до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по Договору банківського рахунку - Поточний рахунок «Ощадний» № 980-031-000001302 від 11 серпня 2015 року суму 40547,44 (сорок тисяч одна грн. 54 коп.) (раніше, 19.12.2016 було виплачено 10 036,89 грн. у відділенні № З ПУМБ м Дніпро.);

- визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» про визнання нікчемним правочину зарахування 19.05.2016 року грошових коштів в сумі:

28 000,00 грн. з рахунку ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» ЄДРПОУ 39140702 з призначенням платежу «Повернення коштів згідно з договором №980-031-000229884 від 28.04.2016 року» на рахунок НОМЕР_2, що належіть ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1);

413,11 грн. з рахунку ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» ЄДРПОУ 39140702 з призначенням платежу «Повернення коштів згідно з договором №980-031-000229884 від 28.04.2016 року» на рахунок НОМЕР_2, що належіть ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1);

12001,54 грн. з рахунку ТОВ «Кредитно-Інвестиційний центр» ЄДРПОУ 39841850 з призначенням платежу «Повернення коштів з договором №980-031-000215394 від 04.04.2016 року», на рахунок НОМЕР_2, що належіть ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1);

132,79 грн. з рахунку ТОВ «Кредитно-Інвестиційний центр» ЄДРПОУ 39841850 з призначенням платежу «Повернення коштів згідно з договором №980-031-000215394 від 04.04.2016 року», на рахунок НОМЕР_2, що належіть ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1);

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» внести данні Позивача, ОСОБА_1, до переліку (реєстру) як вкладника ПАТ «Банк Михайлівський», який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором від 11.08.2015 року Договір №980-031-000001302 банківського рахунку «Поточний рахунок «Ощадний» на суму 40 547,44 (сорок тисяч п'ятсот сорок сім грн. 44 коп.);

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо Позивача, ОСОБА_1, як вкладника ПАТ «Банк Михайлівський», який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором від 11.08.2015 року Договір №980-031-000001302 банківського рахунку «Поточний рахунок «Ощадний» для внесення даних про неї до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» подати до суду звіт про виконання постанови суду в термін не пізніше 5-ти робочих днів з дня набрання постановою законної сили.

19.06.2017 року до суду поступило письмове клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» в порядку п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/15961/16 за позовом ТОВ «Екосіпан» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи - ПАТ «Банк Михайлівський», Громадська організація «Спілка вкладників Михайлівського» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії. В обгрунтування заявленого клопотання відповідачем зазначено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2017 року по справі № 826/15961/16, позовні вимоги позовом ТОВ «Екосіпан» були задоволено частково та:

- визнано протиправним та скасоване рішення правління Національного банку України від 23.05.2016 року № 14/БТ «Про віднесення ПАТ «Банк Михайлівський» до категорії неплатоспроможних;

- визнано протиправним та скасоване рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.05.2016 року № 812 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк Михайлівський» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку»;

- визнано протиправним та скасоване рішення Правління Національного банку України від 12.07.2016 року № 124-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський»;

- визнано протиправним та скасоване рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 12.07.2016 року № 1213 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Відповідач вважає, що якщо постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2017 року по справі № 826/15961/16, буде залишена в силі апеляційною інстанцією, у позивача відпаде право на відшкодування від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заявлених сум, у зв'язку із чим просить зупинити провадження у справі №804/3003/17 до набрання законної сили рішенням у вказаній справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Позивач та її представник проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечували, посилаючись на те, що будь - яке рішення у справі № 826/15961/16 не впливає на результат розгляду справи № 804/3003/17, оскільки предметом позову є інші відносини.

Суд, заслухав думку сторін, при винесенні рішення по заявленому клопотання виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з наданої до суду копії постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2017 року по справі № 826/15961/16 за позовом ТОВ «Екосіпан» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи - ПАТ «Банк Михайлівський», Громадська організація «Спілка вкладників Михайлівського» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, предметом позову є протиправність рішень, прийнятих Національним банком України щодо віднесення ПАТ «Банк Михайлівський» до категорії неплатоспроможних та запровадження ліквідаційної процедури банку.

Між тим, предметом позову ОСОБА_1 у справі № 804/3003/17 є протиправність рішень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» щодо визнання договорів, укладених позивачкою з ПАТ «Банк Михайлівський» нікчемними та зобов'язання внесення даних про неї до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду.

За таких обставин, суд вважає, що будь - яке рішення у справі № 826/15961/16 не може вплинути на результат розгляду справи № 804/3003/17, у зв'язку із чим, у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 26 липня 2017 року.

Суддя І.В. Тулянцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 68620057 ?

Документ № 68620057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68620057 ?

Дата ухвалення - 21.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68620057 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68620057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 68620057, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 68620057, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 21.07.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 68620057 относится к делу № 804/3003/17

то решение относится к делу № 804/3003/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68620048
Следующий документ : 68620073