Постановление суда № 68618146, 04.09.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2176/17

2/703/1290/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола-Агро Індустрі» про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Шпола-Агро Індустрі», в якому просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 8 грудня 2016 року та стягнути з відповідача на його користь компенсацію за користування земельною ділянкою в розмірі 5796 грн. 03 коп.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому ставить дві позовні вимоги, одна майнового характеру про стягнення компенсації, інша немайнового - про визнання договору оренди недійсним.

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір лише за одну вимогу, ухвалою суду від 12 липня 2017 року суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу можливість усунути недоліки позову шляхом сплати 640 грн. судового збору за іншу вимогу.

Враховуючи, що в наданий судом строк позивач не усунув недоліки позову, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву належить йому повернути.

Це не обмежить позивача у доступі до правосуддя, оскільки не позбавляє права повторного звернення до суду з позовом щодо того ж предмету з тих же підстав за умови дотримання вимог ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола-Агро Індустрі» про визнання договору оренди землі недійсним вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу право звернення до суду з таким же позовом в разі дотримання формальних вимог ст. 119 ЦПК України та ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя : В.О. Прилуцький