№ 68610039, 31.08.2017, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1280/17

Номер провадження 3/305/404/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Солотвино" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 276, Рахівського району, Закарпатської області, громадянина України, одруженого, на утриманні має 2 н/л дітей, тимчасово непрацюючого, невійськовозобов'язаного,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 05 серпня 2017 року, близько 11 год. 40 хв., був затриманий у складі групи осіб, прикордонним нарядом , на напрямку 298 прикордонного знаку, на території Білоцерківської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області, у прикордонній смузі, за незаконне перетинання державного кордону, поза встановленими пунктами пропуску з України в Румунію та у зворотньому напрямі. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 195456 від 05.08.2017, протоколом про адміністративне затримання від 05.08.2017, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05.08.2017, рапортом інспектора прикордонної служби від 05.08.2017.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося у перетині групою осіб Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, поскільки ОСОБА_1, не зявився до суду.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 4250 (чотири тисячі двіст п'ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.