Решение № 6860617, 14.10.2009, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-3360/09 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 жовтня 2009  року. Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Панченко О.І.

при секретарі Воробйовій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Центрального Феодосійського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Центрального Феодосійського відділення Кримської республіканської дирекції звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Вимоги мотивовані тим, що 04 квітня 2006 року між відповідачем та банком було укладено   кредитний договір № 010/0106/82/044235, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов’язався надати кредит відповідачеві у розмірі  10000.00 грн. строком на 24 місяці, а відповідач зобов’язалася сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,1 % річних  та здійснювати повернення кредити щомісячними платежами відповідно п.п.2.4, 5.1. Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в сумі 10000 грв. на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 для здійснення розрахунків за допомогою платіжної карти, отримання коштів в касах банків, або через мережу банкоматів, що підтверджується Розпорядженням Центрального Феодосійського відділення Кримської Республіканської дирекції № 1321/1-08-289 від 04.04.2006 року. Відповідно п. 3.3 Кредитного договору термін користування кредитною лінією був продовжений до 04.04.2010. Згідно п. 5.1 Кредитного договору, відповідач зобов’язаний до 15 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою ( з дати укладення кредитного договору) датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту в сумі не менше 1/10 % від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом та процентів, нарахованих за останній повний процентковий період.

Відповідачем з 15 грудня 2008 року  зобов’язання за вказаним договором не виконувались, у зв’язку із чим за станом на 02.06.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 3325 грв.08коп.    

В судовому засіданні представник позивача зменшив свої вимоги і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, за станом на 14.10.2009 року, у сумі 1615 грв.08 коп.

Відповідач у  судове засідання не з’явилася повторно, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки  суд не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 04 квітня 2006 року між відповідачем та банком було укладено   кредитний договір № 010/0106/82/044235, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов’язався надати кредит відповідачеві у розмірі  10000.00 грн. строком на 24 місяці, а відповідач зобов’язалася сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,1 % річних  та здійснювати повернення кредити щомісячними платежами відповідно п.п.2.4, 5.1. Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в сумі 10000 грв. на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 для здійснення розрахунків за допомогою платіжної карти, отримання коштів в касах банків, або через мережу банкоматів, що підтверджується Розпорядженням Центрального Феодосійського відділення Кримської Республіканської дирекції № 1321/1-08-289 від 04.04.2006 року. Відповідно п. 3.3 Кредитного договору термін користування кредитною лінією був продовжений до 04.04.2010. Згідно п. 5.1 Кредитного договору, відповідач зобов’язаний до 15 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою ( з дати укладення кредитного договору) датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту в сумі не менше 1/10 % від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом та процентів, нарахованих за останній повний процентковий період, що підтверджується  кредитним договором та  розпорядженням ( а.с. 6-7).

Відповідачем з 15 грудня 2008 року  зобов’язання за вказаним договором виконувались не належним чином, у зв’язку із чим за станом на 14.10.2009 року утворилась заборгованість у сумі 1615 грв.08 коп., що підтверджується розрахунком.

Оскільки відповідачем порушенні умови кредитного договору і зобов’язання не виконанні, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 1615 грв.08 коп.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, виходячи із чого з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого судового збору у розмірі 51,00 грн. та понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 250,00 грн.

Керуючись ст..ст.  10,11,60,88,212,213,215,218 ЦПК України, на підставі  ст.. ст.  525,526, 553,554,1054 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в Центрального Феодосійського відділення Кримської республіканської дирекції (м. Феодосія, вул.. Федька, 1, ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021, рахунок № 29099516 в КРД ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в м. Сімферополі суму заборгованості за кредитним договором № 010/0106/82/044235 від 04.04.2006 року в сумі 1615грв. 08 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грв. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                        Панченко О.І.