№ 68601337, 29.07.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3427/17

Провадження № 3/577/662/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2017 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 15 жовтня 1954 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки не встановлений, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2017 року о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 на водосховищі «Ромен» біля с. Шпотівка Конотопського району Сумської області здійснював незаконний вилов риби сіткою з ліски, яка є забороненим знаряддям лову, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19. ОСОБА_2 риби не впіймав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 1).

Із пояснень ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що він дійсно здійснював вилов риби сіткою з ліски (а.с. 1).

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім об»єктом правопорушення від 17 липня 2017 року, з якого вбачається що у ОСОБА_1 було вилучено сітку з ліски (а.с. 2), приймальним актом від 17 липня 2017 року № 11 за яким вилучена у ОСОБА_1 сітка із ліски була передана на зберігання на склад «Сумидержрибохорони» (а.с. 3).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, так як він здійснював рибальство із застосуванням заборонних знарядь лову, чим грубо порушив правила рибальства.

Обставин, які пом»якшують та обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 4 ст. 85 , ст. ст. 40-1, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп) з конфіскацією знарядь лову: сітки із ліски, яка згідно приймального акту від 17 липня 2017 року № 11 знаходяться на зберіганні на складі «Сумидержрибохорони» .

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір у розмірі 320 грн 00 коп (триста двадцять грн 00 коп) (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3