
2/130/681/2017
130/1047/17
У Х В А Л А
30.08.2017 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Вернік В.М.,
із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 18.05.2017 року відкрито провадження в даній справі за позовом ОСОБА_1 із вимогою стягнути на користь ПАТ КБ "Приватбанк" з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору від 14.08.2013 року на загальну суму 17160,81 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 01.08.2017 року відкладено розгляд даної справи на 30.08.2017 року, визнавши обов'язковою явку до суду представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк" для надання ним особистих пояснень з приводу предявлення позивачем вимог до відповідача, який помер та не зазначення у якості відповідачів правонаступників після смерті останнього, зокрема, якщо спірні правовідносини передбачають правонаступництво, однак представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк", за його належним викликом не зявився та причин неявки до суду не повідомив.
04.08.2017 року до суду на запит суду від Жмеринського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшла копія актового запису про смерть №17 від 26.08.2016 року громадянина ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, із призначенням за власною ініціативою його слухання в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м.Дніпропетровська, куди викликати представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк", з метою надання ним особистих пояснень щодо пред'явлення ним вимог до відповідача, який помер, та незазначення у якості відповідачів правонаступників після смерті останнього, зокрема, якщо спірні правовідносини передбачають правонаступництво.
Враховуючи викладене, керуючись ст.158-1, 169 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти судовий розгляд справи на 11 годин 30 хвилин 03 жовтня 2017 року, призначивши його в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м.Дніпропетровська із викликом відповідача до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, представника позивача до Самарського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Судебное решение № 68598002, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області было принято 30.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 130/1047/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: