
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 вересня 2017 рокусправа № 804/6038/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року по справі №804/6038/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.
Відповідач - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись із зазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.
Як свідчать матеріали справи, відповідач вже оскаржував дану постанову до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та ухвалами від 29 травня 2017 року та від 10 липня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року по справі №804/6038/16 (а.с.110,124).
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З урахуванням наявності ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження та у відповідності до п.3 ч.5 ст. 189 КАС України, суд вважає за необхідне відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року по справі №804/6038/16.
Керуючись п.3 ч.5 ст.189 КАС України суд, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року по справі №804/6038/16.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя Я.В. Семененко
Судебное решение № 68596864, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 01.09.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/6038/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: