Постановление суда № 68595166, 28.08.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-а/759/335/17

ун. № 759/11107/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Величко Т.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу.

Подана заява не відповідала вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї: для відповідача та стягувача, тому ухвалою суду від 25 липня 2017 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, а заяву було залишено без руху.

Станом на 28 серпня 2017 року позивач недоліки не усунув, ухвалу суду отримав 07.08.2017 року, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу- повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя Т.О.Величко