
04.09.2017 Справа № 756/13386/13-ц
Унікальний номер 756/13386/13-Ц
Справа № 6/756/297/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Ільченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві заяву представника ТОВ «Маркс. Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2/756/499/13 (унікальний номер: №756/13386/13-ц) за позовом ПАТ «Страхова компанія «Статус» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2017 р. представник ТОВ «Маркс.Капітал» звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що в Оболонському ВДВС м. Києва перебуває виконавче провадження № 51088161 за виконавчим листом від 12.04.2016 р., виданого Оболонським р/с м. Києва у справі № 2/756/4991/13 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Статус» суму боргу 7576,46 грн.
28.04.2014 р. між ПрАТ «СК «Статус» та ТОВ «Маркс. Капітал» було укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу №4/28-04/2014, яким право вимоги до ОСОБА_1 було передано ТОВ «Маркс.Капітал».
Тому посилаючись на вищевикладені обставини, представник заявника просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 51088161, відкритого на підставі виконавчого листа від 12.04.2016 р., виданого Оболонським р/с м. Києва у справі № 2/756/4991/13 з ПрАТ «Страхова компанія «Статус» на ТОВ «Маркс.Капітал».
Представник ТОВ «Маркс.Капітал» в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд заяви у його відсутність та просив заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.
Зацікавлені особи в судове засідання також не з'явились.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.
В Оболонському районному відділі ДВС м. Києва перебуває виконавче провадження № 51088161 за виконавчим листом від 12.04.2016 р., виданого Оболонським р/с м. Києва у справі № 2/756/4991/13 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Статус» суму боргу 7576,46 грн. 28.04.2014 р. між ПрАТ «СК «Статус» та ТОВ «Маркс.Капітал» було укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу № 4/28-04/2014, яким право вимоги до ОСОБА_1 було передано ТОВ «Маркс.Капітал».
Згідно ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
У відповідності до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Суд, повно та всебічно оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ТОВ «Маркс.Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «Маркс.Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 51088161, відкритого на підставі виконавчого листа від 12.04.2016 р., виданого Оболонським р/с м. Києва у справі № 2/756/4991/13 з ПАТ «Страхова компанія «Статус» на ТОВ «Маркс.Капітал».
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.А. Васалатій
Судебное решение № 68594779, Оболонський районний суд міста Києва было принято 04.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 756/13386/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: