Решение № 6859375, 01.10.2008, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-5789/08p.

РІШЕННЯ

іменем України

01 жовтня 2008 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

при секретарі Репетівській В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

КП "Тернопільводоканал" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що останній проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і постійно користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає КП "Тернопільводоканал". Однак, відповідач за надані йому послуги своєчасно не розрахувався, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 330, 00 грн., а тому просять стягнути вказану суму боргу з відповідача на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Крім цього, окрім вимог зазначених у позовній заяві, просить стягнути з відповідача 11, 25 грн. витрат понесених позивачем на інформування боржника про судове засідання.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме через засоби масової інформації (оголошення в газеті "Свобода"№ 76 (2286) від 19.09.2008р.) Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не з 'явився у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо у його відсутності, без особистих пояснень відповідача та зі згоди позивача ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої КЖЕК "Житловик", відповідач ОСОБА_1 проживає у квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач постійно користується послугами КП "Тернопільводоканал" з водопостачання та водовідведення у зв'язку з чим йому проводилось нарахування за спожиті послуги та виставлялись рахунки згідно затверджених виконкомом Тернопільської ради тарифів на водопостачання та водовідведення на особовий рахунок № 19190.

Таким чином, відповідач за отримані послуги водопостачання та водовідведення, згідно вимог ст. 44 Водного кодексу України, ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 11, 526 Цивільного кодексу України, "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 року № 65 зобов'язаний щомісячно вносити на рахунок КП "Тернопільводоканал " плату за затвердженими тарифами.

Протягом тривалого часу відповідач не вносив плату за надані послуги водопостачання та водовідведення, через що станом на 01.07.2008 року утворилася заборгованість в розмірі 330, 00 грн.

08.07.2008 року КП "Тернопільводоканал" направило на адресу відповідача письмове попередження із пропозицією оплатити борг, однак сума заборгованості в установлений законом термін оплачена не була.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої

сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На момент розгляду справи відповідач у добровільному порядку не погасив заборгованість за надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.

За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь КП "Тернопільводоканал" суму боргу в розмірі 330, 00 грн., 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 11, 25 витрат на інформування боржника про судове засідання та 51, 00 грн. судового збору в доход держави.

Керуючись ст.ст. 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст. 44 Водного Кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 року № 65, ст.ст. 10, 60, 212, 224 - 226 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (п/р 2603130011542 в АКБ "Укрсобанк", МФО 338017, код 03353845) за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 330, 00 грн. (триста тридцять гривень 00 копійок).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (п/р 26007000001001 в AT "Індекс-Банк", МФО 338835) сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн. (тридцять гривень 00 копійок) та витрати понесені на інформування боржника про судове засідання в сумі 11, 25 грн. (одинадцять гривень двадцять п 'ять копійок).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51, 00 грн. (п 'ятдесят однієї гривні 00 копійок) у доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.