№ 68588070, 01.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

м. Київ

01 вересня 2017 року 17:30 год. № 826/877/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у порядку письмового провадження справу за позовом Публічного акціонерного товарис-тва "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" (далі – ПАТ "НВП "Більшовик") до Дер-жавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі – ДПІ) про визнання протиправним і скасування рішення від 02.10.2015 №0013341706,

в с т а н о в и в:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постано-вити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 168 КАС питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Судом з власної ініціативи призначено судове засідання для вирішення питання про прийняття додаткового рішення по справі з огляду на те, що судом не було вирішено питання про судові витрати. До судового засідання представники сторін не прибули, про день, час і місце якого повідомленні належним чином, що не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття додаткової постанови, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2016 про відкриття провадження у справі задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору в справі №826/877/16 та відстрочено ПАТ "НВП "Більшовик" оплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 54920,52 грн. до прийняття судового рішення у справі. Дана ухвала набрала законної сили.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2017, залише-ною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2017, від-мовлено у задоволенні адміністративного позову. Разом з цим на час прийняття Окружним адміністративним судом міста Києва вказаної постанови позивачем не було сплачено судо-вий збір, а питання про судові витрати залишилося не вирішеним судом першої інстанції.

Станом на 01.09.2017 доказів сплати судового збору у сумі 54920,52 грн. позивачем до суду не надано, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткової постанови про стягнення з позивача вказаної суми судового збору.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 160, 165, 168 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Стягнути із Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" (код за ЄДРПОУ: 14308569, м. Київ, проспект Перемоги, 49/2) на користь спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач: Державна судова адміністрація України; ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отриму-вача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 54920,52 грн. (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот двадцять гривень 52 копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.А. Костенко