№ 68584539, 29.08.2017, Приморський районний суд м. Одеси

№522/20623/16-к, 1-кс/522/16382/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В.,

за участю секретаря Говорової А.М.,

за участю слідчого Межньова В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про арешт майна.

Доводи в клопотанні слідчий, та прокурор обґрунтовували наступним.

Як указано, у клопотанні, слідчим управлінням ФР ГУ ДФС в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №32016160000000141 від 20.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.204 КК України.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що групою невстановлених осіб налагоджено канали незаконного переміщення через Державний кордон України повз митний контроль підакцизних товарів, які в подальшому реалізуються на території України.

Як зазначено, у клопотанні, під час досудового розслідування, старшим слідчим з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3, в період часу з 23 години 45 хвилин 23.08.2017 до 06 години 01 хвилину 24.08.2017 року, на підставі ст. 236 КПК України, а саме ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Пислара В.П., від 19.08.2017 року (справа №522/20623/16-к, провадження №1-кс/522/15926/17), з виконанням положень ст. 234-236 КПК України, в присутності ОСОБА_4, проведено обшук домоволодіння за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 52, в ході якого виявлено та вилучено:

-135 пляшок обємом 1,5 л. заповнені рідиною жовтого кольору із запахом спирту;

-96 пляшок обємом 6 літрів, заповнені рідиною із запахом спирту;

-3 пляшки обємом по 5 літрів заповнені рідиною із запахом спирту;

-дві ємності білого кольору обємом по 600 літрів (одна повністю заповнена, друга на 390/600) із рідиною з запахом спирту;

-ємність синього кольору заповнена рідиною із запахом спирту;

-вивіска із надписом «Вино» та зображенням грони винограду;

-вивіска із надписом «Винний погреб»;

-8 пляшок обємом по 1,5 л. заповнені рідиною жовтого кольору із запахом спирту;

-2 пляшки обємом по 1 л. заповнені рідиною жовтого кольору із запахом спирту;

-2 пляшки обємом 6 л. заповнені рідиною жовтого кольору із запахом спирту;

-5 пластикових ємностей синього кольору обємом приблизно 200 л., заповнені рідиною із запахом спирту;

-3 пластикові ємності наповнені кришками для пляшок синього кольору;

-2 пластикові ємності кришками до пляшок обємом 5 л.;

-пластикові пляшки та кришки у поліетиленових пакетах;

-зошит з чорновими записами;

-ємність синього кольору обємом 10 л. заповнена рідиною із запахом спирту;

- 3 металеві кеги заповнені рідиною;

-пристрій для газування рідини;

-3 балони металеві для газу;

-5 порожніх полімерних каністр синього кольору обємом 50 л.

Слідчий та прокурор в клопотанні зазначає, що з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження, після проведення відповідних слідчих дій та експертного дослідження, можуть бути визнані речовими доказами, а також враховуючи те, що вилучені підакцизні товари вилучені із незаконного обігу, на них необхідно накласти арешт.

Слідчий Межньов В.В. у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Заслухавши слідчого Межньова В.В., а також дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з кримінального провадження №32016160000000141 від 20.10.2016 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

Згідно до копії протоколу старшим слідчим з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3, в період часу з 23 години 45 хвилин 23.08.2017 до 06 години 01 хвилину 24.08.2017 року, на підставі ст. 236 КПК України, а саме ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Пислара В.П., від 19.08.2017 року (справа №522/20623/16-к, провадження №1-кс/522/15926/17), з виконанням положень ст. 234-236 КПК України, в присутності ОСОБА_4, проведено обшук домоволодіння за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 52, в ході якого виявлено та вилучено:

-135 пляшок обємом 1,5 л. заповнені рідиною жовтого кольору із запахом спирту;

-96 пляшок обємом 6 літрів, заповнені рідиною із запахом спирту;

-3 пляшки обємом по 5 літрів заповнені рідиною із запахом спирту;

-дві ємності білого кольору обємом по 600 літрів (одна повністю заповнена, друга на 390/600) із рідиною з запахом спирту;

-ємність синього кольору заповнена рідиною із запахом спирту;

-вивіска із надписом «Вино» та зображенням грони винограду;

-вивіска із надписом «Винний погреб»;

-8 пляшок обємом по 1,5 л. заповнені рідиною жовтого кольору із запахом спирту;

-2 пляшки обємом по 1 л. заповнені рідиною жовтого кольору із запахом спирту;

-2 пляшки обємом 6 л. заповнені рідиною жовтого кольору із запахом спирту;

-5 пластикових ємностей синього кольору обємом приблизно 200 л., заповнені рідиною із запахом спирту;

-3 пластикові ємності наповнені кришками для пляшок синього кольору;

-2 пластикові ємності кришками до пляшок обємом 5 л.;

-пластикові пляшки та кришки у поліетиленових пакетах;

-зошит з чорновими записами;

-ємність синього кольору обємом 10 л. заповнена рідиною із запахом спирту;

- 3 металеві кеги заповнені рідиною;

-пристрій для газування рідини;

-3 балони металеві для газу;

-5 порожніх полімерних каністр синього кольору обємом 50 л.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, слідчим суддею встановлена наявність правових підстав, передбачених ст.170 КПК України, для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки накладення арешту необхідно для позбавлення можливості приховувати, знищити, відчужувати зазначене майно, яке має доказове значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 167-173, 309, 395 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 23.08.2017 року, в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 52, а саме на:

-135 пляшок обємом 1,5 л. заповнені рідиною жовтого кольору із запахом спирту;

-96 пляшок обємом 6 літрів, заповнені рідиною із запахом спирту;

-3 пляшки обємом по 5 літрів заповнені рідиною із запахом спирту;

-дві ємності білого кольору обємом по 600 літрів (одна повністю заповнена, друга на 390/600) із рідиною з запахом спирту;

-ємність синього кольору заповнена рідиною із запахом спирту;

-вивіску із надписом «Вино» та зображенням грони винограду;

-вивіску із надписом «Винний погреб»;

-8 пляшок обємом по 1,5 л. заповнені рідиною жовтого кольору із запахом спирту;

-2 пляшки обємом по 1 л. заповнені рідиною жовтого кольору із запахом спирту;

-2 пляшки обємом 6 л. заповнені рідиною жовтого кольору із запахом спирту;

-5 пластикових ємностей синього кольору обємом приблизно 200 л., заповнені рідиною із запахом спирту;

-3 пластикові ємності наповнені кришками для пляшок синього кольору;

-2 пластикові ємності кришками до пляшок обємом 5 л.;

-пластикову пляшку та кришки у поліетиленових пакетах;

-зошит з чорновими записами;

-ємність синього кольору обємом 10 л. заповнена рідиною із запахом спирту;

- 3 металеві кеги заповнені рідиною;

-пристрій для газування рідини;

-3 балони металеві для газу;

-5 порожніх полімерних каністр синього кольору обємом 50 л.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала протягом пяти діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Гаєва Л.В.

29.08.2017