Постановление суда № 68583157, 01.09.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________Справа № 641/9757/16-ц

Провадження № 22-ц-/790/4831/17 Головуючий І інстанції: Григор`єв Б.П.

Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

01 вересня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

встановив:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2017 року заяву ТОВ «Соул-Україна» про скасування заочного рішення визнано неподаною та повернуто заявнику.

На цю ухвалу ТОВ «Соул-Україна» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14.07.2017 року залишена без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано строк для усунення недоліків скарги, зазначених в ухвалі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору. Цією ухвалою розяснено наслідки невиконання ухвали Апеляційного суду Харківської області від 14.07.2017 року.

01.08.2017 року ТОВ «Соул-Україна» отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить розписка останньої (а.с.93).

Проте недоліки за апеляційною скаргою у встановлений в ухвалі строк заявник не усунув.

Відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, якщо особи, які подали апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунули її недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною і їм повертається.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, не позбавлена можливості повторно подати апеляційну скаргу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 292, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2017 року, визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя -