№ 68580897, 30.08.2017, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1502/17

Номер провадження №3/351/745/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2017 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: АЗС с. Тулуків, Снятинського району,

за ч.1ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.06.2017р. здійснював підприємницьку діяльність, а саме: реалізацію дизельного палива без державної реєстрації на АЗС по вул. Грушевського в с. Тулуків Снятинського району.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив, що працюючи на АЗС по вул. Грушевського в с. Тулуків Снятинського району, 29.06.2017р. за готівкові кошти в сумі 100 грн. реалізував 5 літрів дизельного пального, яке зберігалось в ємкості в середині ангару.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2017 року, його письмовими поясненнями, згідно яких він вину визнав, фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення, актом огляду речей (документів) про вчинення адміністративного правопорушення від 29.06.2017р., актом прийому-передачі на відповідальне зберігання від 29.06.2017р..

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 164, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. (номер рахунку - 31114106700417, назва бюджету Снятинський район 21081100, банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО одержувача -836014, отримувач УДКСУ у Снятинському районі, код ЄДРПОУ37953316) без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106)..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.