
233 Справа № 233/4107/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 серпня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, - «про визнання права власності на автомобіль»,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві по спору, виниклому до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, просить зняти арешт з автомобілю марки ВАЗ 2103, д. н. 82127 ЄК, 1980 року випуску, та визнати за ОСОБА_3 право власності на спірний автомобіль марки ВАЗ 2103, д. н. 82127 ЕК, 1980 року випуску, який позивачка ОСОБА_3, придбала / купила/ - 15.12.2016 року у громадянина ОСОБА_2.
Позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК, а сам не містить ціни позову, що, зокрема, є перешкодою у вирішені судом питання розміру судового збору за позовом.
Ціна позову за приписами п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Також, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем фактично заявлено дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру, однак судовий збір не сплачений ні за однією з вимог.
Відповідно до абзацу першогоч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно доабзацу другогост.6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог судовий збір сплачується за кожну вимогу.
Тож позивачу потрібно сплатити судовій збір за дві позовні вимоги майнового характеру виходячи з ціни позову, та немайнового характеру на розрахунковий рахунок 31215206700058, код одержувача 37890775, одержувач платежуДержавний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежусудовий збір Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454.
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 68575629, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 31.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 233/4107/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: