
набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/1146/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2017 р.
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали заяви Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про відстрочення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 року та встановлення іншого способу (порядку) її виконання у звязку з обставинами, що ускладнюють та унеможливлюють виконання судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Чаплинська районна державна адміністрація Херсонської області звернулася до суду із заявою про відстрочення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 року та встановлення іншого способу (порядку) її виконання у звязку з обставинами, що ускладнюють та унеможливлюють виконання судового рішення.
Ознайомившись з заявою Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статі 106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.
Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити інший спосіб (порядок) виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року по справі №665/49/16-а черерз обставини, що унеможливлюють її виконання у звязку з відсутністю, починаючи з 2013 року в кошторисі Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області фінансування на утримання ліквідованої адміністрації Херсонської області фінансування на утримання ліквідованої 13 квітня 2013 року юридичної особи - відділу освіти. Однак, заявник не вказує в заяві який саме (інший) спосіб виконання слід встановити для виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 року. Тобто, враховуючи вимоги заявника щодо встановлення іншого способу (порядку) виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 року необхідно зазначити даний спосіб.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Так, згідно до чинного законодавства України адміністративний заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, строком - п'ять днів.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про відстрочення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 року та встановлення іншого способу (порядку) її виконання у звязку з обставинами, що ускладнюють та унеможливлюють виконання судового рішення, залишити без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 06.09.2017 року.
Повідомити заявнику про необхідність усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків в п'ятиденний термін з дня отримання вказаної ухвали і роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко
Судебное решение № 68574111, Чаплинський районний суд Херсонської області было принято 29.08.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 665/1146/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: