Постановление суда № 68573317, 29.08.2017, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1544/15-ц

Провадження № 6/576/40/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.17 м. Глухів

Глухівський міскрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс фінанс про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява від ТОВ „Кредекс фінанс про заміну сторони у виконавчому провадженні, в обґрунтування якої заявник зазначив, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 жовтня 2015 року у цивільній справі № 576/1544/15-ц вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Кредекс фінанс заборгованість за кредитними договорами у розмірі 3711 грн. 31 жовтня 2016 року між ТОВ „Кредекс фінанс та ТОВ „Фінансова компанія управління активами укладено договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого ТОВ „Фінансова компанія управління активами набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ „Кредекс фінанс, в тому числі й до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 200/3939SFPRP7 від 18.10.2011р., № 317/3939SFPRPG7 від 12.12.2011р. та № 444/3939SFPRPG7 від 15.02.2012р..

Заявник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений.

Інші учасники процесу в судове засідання також не зявились, відповідно до ч.2ст.378 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанов про відкриття виконавчого провадження за №№52191525, 52191519 та 52191522 від 09.09.2016р., прийнятих на підставі рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 жовтня 2015 року у цивільній справі № 576/1544/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, відкриті виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_1на користь ТОВ „Кредекс фінанс заборгованості за кредитними договорами у розмірі 3711 грн. (а.с.15,16,18).

Так, 31 жовтня 2016 року між первісним стягувачем ТОВ „Кредекс фінанс і ТОВ „Фінансова компанія управління активами було укладено договір факторингу №1/ФК (а.с.5-9), відповідно до якого ТОВ „Фінансова компанія управління активами набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ „Кредекс фінанс, в тому числі й до ОСОБА_1 за кредитними договорами №200/3939SFPRP7 від 18.10.2011р., №317/3939SFPRPG7 від 12.12.2011р. та №444/3939SFPRPG7 від 15.02.2012р.

Відповідно до ч.5ст.124 Конституції Українисудові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України. У п.9 ч.3ст.129 Конституції Українидо основних засад судочинства віднесено обовязковість рішень суду.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року.

Відповідно до ч.1ст.37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч.1ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

За таких обставин, звернення правонаступника стягувача із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст.512,514 ЦК Українитаст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а отже, заяву слід задовольнити.

Керуючисьст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс фінанс про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження : 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18А, поточний рахунок п/р 26507300682099, що відкритий у Філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощад Банк», Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі справі № 576/1544/15-ц від 13.10.2015 р. що постановив Глухівський міськрайонний суд Сумської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 41400, Сумська область, Глухівський район , с. Землянка, вул. Леніна, 41) про стягнення заборгованості в розмірі 3711 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя