Постановление суда № 68565763, 23.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Балацька Г.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою надано дозвіл на призначення у кримінальному провадженні № 420 161 000 000 005 58 документальної позапланової невиїзної перевірки наступних фізичних осіб - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2); ОСОБА_5; ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3); ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4); ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_5); ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_6); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_7); ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_8); ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_9); ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_10); ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_11), з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.05.2017, з обґрунтуванням прийнятого рішення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, вважаючи його незаконним та необґрунтованим ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою провадження за клопотанням прокурора відділу прокуратури міста Києва ЛадногоІ.О. про призначення позапланової документальної перевірки певних фізичних осіб закрити та повернути клопотання органу досудового розслідування.

Вивчивши матеріали провадження за клопотанням прокурора відділу прокуратури міста Києва Ладного І.О., перевіривши доводи апеляційної скарги, слід прийти до наступного висновку.

З матеріалів провадження за клопотанням убачається, що 20 червня 2017 року до Печерського районного суду м. Києва звернувся прокурор відділу прокуратури міста Києва Ладний І.О. про призначення у кримінальному провадженні № 420 161 000 000 005 58 документальної позапланової невиїзної перевірки фізичних осіб - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2); ОСОБА_5; ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3); ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4); ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_5); ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_6); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_7); ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_8); ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_9); ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_10); ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_11), з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.05.2017.

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши дане клопотання, за викладених у судовому рішенні від 20 червня 2017 року підстав, ухвалив рішення про надання дозволу на призначення документальної позапланової перевірки вказаних осіб.

Приписи ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України встановлюють перелік ухвал слідчого судді, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Даний перелік є вичерпним і не передбачає можливості оскарження рішення, як у даному випадку, про призначення у кримінальному провадженні № 420 161 000 000 005 58 документальної позапланової невиїзної перевірки певних фізичних осіб.

Як регламентовано ч. 3 ст. 309 КПК України, скарги на інші ухвали слідчого судді, оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Отже, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то у відкритті за нею провадження слід відмовити на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України, а апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами - повернути особі, яка її подала, як на це вказують приписи ч. 5 ст. 399 КПК України.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року, якою надано дозвіл на призначення у кримінальному провадженні № 420 161 000 000 005 58 документальної позапланової невиїзної перевірки наступних фізичних осіб - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2); ОСОБА_5; ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3); ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4); ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_5); ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_6); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_7); ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_8); ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_9); ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_10); ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_11), з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.05.2017.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження та апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду міста Києва Г.О.Балацька